29 października 2006

Trackback i Textile na Joggerze

Jogger dorobił się w ciągu ostatnich paru dni trackbacka dla postów oraz składni Textile dla komentarzy, którą już włączyłem na blogu. W ten sposób możecie powiadamiać mnie o postach powiązanych z moimi - adres znajduje się pod tekstem postu - jest to zwyczajny permalink + /trackback/ na końcu. Jogger nie ma jeszcze wsparcia dla pingbacka, więc trackbacki zostawiajcie ręcznie.

Textile to z kolei ukłon w kierunku komentujących tutaj posty - macie do dyspozycji hiperłącza, cytaty blokowe oraz podstawowe formatowanie tekstu - code, strong, em, del i tak dalej. Wszystko czego wolno używać na razie jest wylistowane na stronie Wiki, jak znajdę czas to spróbuję w ten szablon wpasować jakiś help.

To tak słowem komentarza, że Jogger to się nie rozwija. ;-) Dzięki, Sparrow. :)

  1. 29 października 2006, 07:16:40 me »

    (Komentarz zmodyfikowany 29.10.2006 o 10:59)

    …/trackback-i-textile-na-joggerze/&ENTRY_TRACKBACK; ?

  2. 29 października 2006, 08:46:34 ludwik »

    (Komentarz zmodyfikowany 29.10.2006 o 11:00)

    popraw link do trackabacka, bo na razie wygląda tak:
    …/trackback-i-textile-na-joggerze/&ENTRY_TRACKBACK;

  3. 29 października 2006, 09:45:35 reod »

    Teraz niech ktoś mi wytłumaczy, czemu to nie może być w XHTML, miast jakiegoś psełdojęzyka? Co jak co, ale na joggerze nie siedzą laicy z dziedziny IT.

  4. 29 października 2006, 10:09:22 Jakub Kułak »

    Nie laicy i inni – dlatego właśnie.
    Dzisiaj nastąpiło cofnięcie godziny do tyłu – tak przy okazji.

  5. 29 października 2006, 10:11:22 mwgamera »

    [reod]: „czemu to nie może być w XHTML, miast jakiegoś psełdojęzyka?”

    Bo textile jest wygodniejszy i bardziej naturalny. Gwiazdek i podkreśleń używa się często tam gdzie jest tylko czysty tekst, a po co coś więcej w komentarzach?
    Poza tym, gdyby pozwolić komentującemu używać XHTML’a to wymagałoby to dodatkowego sprawdzania poprawności, a ten „pseudojęzyk” nie może być niepoprawny, wystarczy mieć doby konwerter…

  6. 29 października 2006, 10:41:11 reod »

    To może zamiast jakiś wymyślnych znaczników, dać coś oklepanego?
    bq. cytat blokowy można zastąpić usenetowym
    > bla bla
    > bla ba

  7. 29 października 2006, 10:47:32 mwgamera »

    To miałoby sens, tu się zgadzam. Byli też tacy co chcieli markdown, ale nie wiem czy to nie jest jeszcze bardziej skomplikowane.

  8. 29 października 2006, 16:40:45 wzs »

    Najpierw człowiek chodził po forach to się przyzwyczaił do BBCodu, potem składania Wiki, ostatecznie sam xHTML.

    A teraz mam jeszcze spamiętywać jakieś textile…
    Fantastycznie.

  9. 29 października 2006, 16:45:29 hash »

    Dobre i to. Przynajmniej teraz można jakiś markup zapodać ;)

    OT/ Skąd takie coś wytrzasnąłeś? /OT

  10. 29 października 2006, 16:47:03 Riddle »

    To opcja Joggera, zapobiega nadużywaniu władzy właściciela bloga. ;-)

  11. 29 października 2006, 16:56:21 hash »

    Jakoś nigdzie tej opcji nie widze, gdzie to jest objaśnione?

  12. 29 października 2006, 16:57:36 Riddle »

    Jak chcesz być na bieżąco, to musisz śledzić changelog

  13. 31 października 2006, 08:42:18 pafloo »

    Jogger idzie do przodu. Musiałem to przetestować. ;)

  14. 31 października 2006, 12:21:25 Puck »

    (Komentarz zmodyfikowany 31.10.2006 o 12:24)

    OMFG, boskiemu sparrowowi wystarczyło jedynie osiem miesięcy żeby zaimplementować to, co ja zrobiłem w trzy godziny (nie mając dostępu do źródeł systemu)!
    No k..wa, rozwija się, hahaha.
    MSPAŻZDŚ (czytaj: mogłem się powstrzymać, ale żal za dupę ściska).

Antyspam

Do formatowania komentarza (zwłaszcza linków) używaj Markdown. W razie wątpliwości użyj podglądu.

Komentarze mogą zostać ukryte (zmoderowane) jeśli mijają się z tematem wpisu. Poprawiane są też niepodlinkowane hiperłącza i większe cytaty.

Pamiętaj – ludzie patrzą.